TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Ustavna pritožba družbe A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Cpg 56/2004 z dne 26. 2. 2004 v zvezi s sklepoma Okrožnega sodišča v Mariboru št. St 142/2003 z dne 6.2. 2004 se ne sprejme. Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti tretjega odstavka 11. člena in prvega odstavka 137. člena Zakona o prisilni poravnavi, stečaju in likvidaciji (Uradni list RS, št. 67/93, 39/97 in 52/99) se zavrne.

Zahteva iz 22. člena Ustave, da je v postopku pred sodiščem in pred drugimi državnimi organi, organi lokalnih skupnosti in nosilci javnih pooblastil, ki odločajo o njegovih pravicah, dolžnostih ali pravnih interesih, zagotovljeno enako varstvo njegovih pravic, se nanaša na postopke pred domačimi sodišči oziroma organi in ne pomeni, da bi domača sodišča morala samo zato, ker odločajo o pravicah tuje pravne osebe, uporabiti procesno pravo države, kateri pripada tuja pravna oseba. Ker pritožnica domnevnih kršitev "meddržavne pogodbo o vzajemnosti" z ničimer ni konkretizirala, jih Ustavno sodišče ni moglo preizkusiti. Kolikor pa se pritožnica sklicuje na določbe Uredbe velja pojasniti, da teh v času odločanja sodišča (še) niso bila dolžna upoštevati, ker je navedena Uredba postala del pravnega reda Republike Slovenije šele s vstopom Slovenije v EU. Pri je treba upoštevati, da gre za določbo procesne in ne materialnopravne narave. Ker očitno ne gre za kršitev človekovih pravic in temeljnih svoboščin, Ustavno sodišče ustavne pritožbe ni sprejelo v obravnavo.