Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

AI Icon
  • Analiziraj sodbo

  • Napiši izvleček

  • Izdelaj povzetek

VDSS Sodba Pdp 66/2023 - plačilo po dejansko opravljenem delu - datum odločitve - delna sprememba izpodbijane sodbe

SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
18.7.2023
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDSS Sodba Pdp 66/2023
INTERNA OZNAKA (*)
VDS00069188
SENAT, SODNIK
Katarina Rajgelj (preds.), mag. Urša Klemenčič (poroč.), Jelka Zorman Bogunovič
INSTITUT VSRS
plačilo po dejansko opravljenem delu - datum odločitve - delna sprememba izpodbijane sodbe
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO - JAVNI ZAVODI
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijani del sodbe v I. točki izreka delno spremeni tako, da se glasi:

"I. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki v roku 8 dni:

- za obdobje od 19. 10. 2019 do 31. 10. 2019 obračunati razliko med 46. in 49. plačilnim razredom z upoštevanjem 4 plačnih razredov napredovanj,

- za obdobje od 1. 11. 2019 do 30. 11. 2019 obračunati razliko v plači med 47. in 49. plačnim razredom z upoštevanjem 4 plačnih razredov napredovanj,

- za obdobje od 1. 12. 2019 do 10. 10. 2022 obračunati razlike v plači med 48. in 49. plačnim razredom z upoštevanjem 5 plačnih razredov napredovanj,

odvesti pripadajoče davke in prispevke in tožnici izplačati neto zneske skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od vsakega 19. v mesecu za pretekli mesec, pod izvršbo.

Zavrne se zahtevek v delu, kjer tožeča stranka zahteva obračun razlike v plači med 48. in 49. plačnim razredom z upoštevanjem 5 plačnih razredov napredovanj, odvod pripadajočih davkov in prispevkov od bruto zneska razlike in izplačilo neto zneska, skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od vsakega 19. v mesecu za pretekli mesec, za obdobje od 11. 10. 2022 dalje."

II. V ostalem se pritožba zavrne in se potrdi nespremenjeni izpodbijani del sodbe sodišča prve stopnje.

III. Stranki sami krijeta vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Pritožba utemeljeno uveljavlja, da tožnici plačilo razlike v plači pripada le do konca glavne obravnave oziroma do izdaje sodbe. Za priznanje razlike v plači glede nadaljnjega obdobja, torej po datumu odločitve sodišča prve stopnje (prvi odstavek 311. člen ZPP), namreč ni podlage, tudi sicer pa ugotovitev, da je tožnica v vtoževanem obdobju dejansko opravljala dela višje vrednotenega delovnega mesta, še ne pomeni, da bo ta dela opravljala tudi v bodoče.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

CERTIFIKATI IN EU PROJEKTI

 
x - Dialog title
dialog window