na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba in sklep I Cp 233/2014 - ugotovitvena tožba – pravni interes – ničnost tožbe – navidezna pogodba – kmetijska zemljišča – predkupni upravičenec – pasivna legitimacija – iden...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
18.6.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep I Cp 233/2014
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0070519
SENAT, SODNIK
Majda Urh (preds.), Karmen Ceranja (poroč.), Milan Mesojedec
INSTITUT VSRS
ugotovitvena tožba – pravni interes – ničnost tožbe – navidezna pogodba – kmetijska zemljišča – predkupni upravičenec – pasivna legitimacija – identifikacija nepremičnine
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO – KMETIJSKA ZEMLJIŠČA – ZEMLJIŠKA KNJIGA
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v 1. in 3. točki izreka razveljavi in se v tem delu tožba zavrže, v 5. točki pa spremeni tako, da vsaka stranka krije svoje stroške postopka.
II. V preostalem delu se pritožba zavrne in se v izpodbijanem a nerazveljavljenem in nespremenjenem delu sodba in sklep sodišča prve stopnje potrdita.
III. Tožeči stranki sami krijeta stroške odgovora na pritožbo, toženima strankama pa morata v 15 dneh povrniti 1.420,34 EUR stroškov pritožbenega postopka, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki začnejo teči prvi dan po izteku roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti.
II. V preostalem delu se pritožba zavrne in se v izpodbijanem a nerazveljavljenem in nespremenjenem delu sodba in sklep sodišča prve stopnje potrdita.
III. Tožeči stranki sami krijeta stroške odgovora na pritožbo, toženima strankama pa morata v 15 dneh povrniti 1.420,34 EUR stroškov pritožbenega postopka, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki začnejo teči prvi dan po izteku roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti.
JEDRO
Kadar tožnik s tožbo uveljavlja ničnost pogodbe med tožencem in tretjo osebo, je njegov interes pravno utemeljen, če izkaže, da bi mu uspeh v pravdi odprl možnost, da v nadaljnjem postopku uveljavi kakšno svojo pravico (in ne le ekonomsko nadejo) ali korist, ki mu jo zagotavlja zakon.
Če ni popolne identitete med oznako v listini in oznako v zemljiški knjigi, še ne pomeni, da zahtevek ni izvršljiv, saj vpisa ni mogoče dovoliti le v primeru obstoja dvoma o identiteti nepremičnine
Če ni popolne identitete med oznako v listini in oznako v zemljiški knjigi, še ne pomeni, da zahtevek ni izvršljiv, saj vpisa ni mogoče dovoliti le v primeru obstoja dvoma o identiteti nepremičnine
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.