na dokumentu
Portal TFL
VSL Sodba in sklep II Cp 1999/2024 - objava popravka po ZMed - prikaz nasprotnih dejstev in okoliščin - zavrnitev zahtevka - popravek - pravni interes - pasivna legitimacija - zgrešena...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
29.11.2024
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba in sklep II Cp 1999/2024
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00080801
SENAT, SODNIK
Martina Erzin (preds.), Karmen Ceranja (poroč.), Bojan Breznik
INSTITUT VSRS
objava popravka po ZMed - prikaz nasprotnih dejstev in okoliščin - zavrnitev zahtevka - popravek - pravni interes - pasivna legitimacija - zgrešena pasivna legitimacija - mediji - odgovorna oseba - očitna pomota - napačna stranka - navedba stranke - poprava tožbe - subjektivna sprememba tožbe - prikrita subjektivna sprememba tožbe
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - MEDIJSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se izpodbijana sodba in sklep sodišča prve stopnje potrdita.
II. Tožeča stranka sama krije stroške pritožbenega postopka, toženima strankama pa mora v 15 dneh od prejema tega sklepa povrniti 279,99 EUR stroškov pritožbenega postopka, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi, ki začnejo teči prvi dan po poteku roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti.
II. Tožeča stranka sama krije stroške pritožbenega postopka, toženima strankama pa mora v 15 dneh od prejema tega sklepa povrniti 279,99 EUR stroškov pritožbenega postopka, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi, ki začnejo teči prvi dan po poteku roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti.
JEDRO
Po ustaljeni sodni praksi se očitne napake nanašajo na "tehniko pisne redakcije" oziroma na napake v imenih in številkah ter druge očitne pisne in računske pomote in pomanjkljivosti glede oblike. Obravnavan primer je specifičen, ker se nanaša na navedbo sicer pravilno označene tožene stranke, ki pa po materialnem pravu ni pasivno legitimirana za zahtevek za objavo popravka. Iz tožbenega predloga nedvoumno izhaja, da je pritožnica zahtevala objavo popravka od medija in ne od odgovorne urednice. Pritožnica z argumentom, da je bila v prvi in drugi točki tožbenega zahtevka "mišljena" drugo tožena stranka, ne more uspeti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.