na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča
Up-1302/20, U-I-472/20 - Zakon o graditvi objektov (Uradni list RS, št. 102/04 – uradno prečiščeno besedilo, 14/05 – popr., 126/07, 108/09, 57/12, ...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-1302/20, U-I-472/20
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov
INTERNA OZNAKA
US33081
GESLA
1.5.51.1.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Zavrženje pobude - Ker ni pravnega interesa.
1.4.51.5.1 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke (v vseh postopkih razen v postopku ustavne pritožbe) - Pravovarstvena potreba v primeru, ko je predpis prenehal veljati - Pred začetkom postopka.
1.5.51.2.3 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Nesprejem, ker je zadeva majhnega pomena.
NAPADENI AKT
Zakon o graditvi objektov (Uradni list RS, št. 102/04 – uradno prečiščeno besedilo, 14/05 – popr., 126/07, 108/09, 57/12, 110/13 in 19/15) (ZGO-1), 2. odst. 73. čl. v zvezi s 5.2 tč. 1. odst. 2. čl.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 161/2020 z dne 28. 10. 2020
Sodba Upravnega sodišča št. I U 1236/2018 z dne 16. 1. 2020 v zvezi z odločbo Ministrstva za okolje in prostor št. 35108-53/2018-2-BM z dne 17. 4. 2018 in z odločbo Upravne enote Novo mesto št. 351-31/2018-6 z dne 27. 2. 2018
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt zakon
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
zavrženje nesprejem ustavne pritožbe
IZREK
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti drugega odstavka 73. člena v zvezi s 5.2 točko prvega odstavka 2. člena Zakona o graditvi objektov (Uradni list RS, št. 102/04 – uradno prečiščeno besedilo, 14/05 – popr., 126/07, 108/09, 57/12, 110/13 in 19/15) se zavrže.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X DoR 161/2020 z dne 28. 10. 2020 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1236/2018 z dne 16. 1. 2020 v zvezi z odločbo Ministrstva za okolje in prostor št. 35108-53/2018-2-BM z dne 17. 4. 2018 in z odločbo Upravne enote Novo mesto št. 351-31/2018-6 z dne 27. 2. 2018 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Pobudnik nima pravovarstvene potrebe za oceno ustavnosti oziroma zakonitosti predpisa, ki je prenehal veljati, če ne izkaže, da bi bilo z morebitno ugoditvijo pobudi mogoče odpraviti posledice protiustavnosti oziroma nezakonitosti.
Ustavno sodišče ustavne pritožbe ni sprejelo v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.