TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSL Sklep I Cpg 674/2021 - imenovanje posebnega revizorja - stroški posebne revizije - predujem - določitev višine predujma - stranski udeleženec - pomanjkanje pravnega inter...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
17.5.2022
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sklep I Cpg 674/2021
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00057458
SENAT, SODNIK
Mateja Levstek (preds.), Andreja Strmčnik Izak (poroč.), Irena Dovnik
INSTITUT VSRS
imenovanje posebnega revizorja - stroški posebne revizije - predujem - določitev višine predujma - stranski udeleženec - pomanjkanje pravnega interesa za pritožbo
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - PRAVO DRUŽB
IZREK
I. Pritožba stranskega udeleženca se zavrže, pritožbi nasprotnega udeleženca pa se ugodi in se izpodbijani sklep spremeni tako, da se glasi:
"Nasprotni udeleženec je dolžan v roku 15 dni založiti predujem za kritje stroškov posebne revizije v višini 44.898,00 EUR na račun Okrožnega sodišča v Ljubljani 01100-6950421834, sklic 00 800280001421, sicer bo sodišče ta znesek od nasprotnega udeleženca izterjalo po uradni dolžnosti".
II. Udeleženci sami krijejo svoje stroške pritožbenega postopka.
"Nasprotni udeleženec je dolžan v roku 15 dni založiti predujem za kritje stroškov posebne revizije v višini 44.898,00 EUR na račun Okrožnega sodišča v Ljubljani 01100-6950421834, sklic 00 800280001421, sicer bo sodišče ta znesek od nasprotnega udeleženca izterjalo po uradni dolžnosti".
II. Udeleženci sami krijejo svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Obveznost plačila predujma je na nasprotnem udeležencu, zato ima po presoji višjega sodišča (le) on pravni interes za pritožbo zoper sklep o založitvi predujma. Stranski udeleženec pa pravnega interesa za pritožbo zoper to konkretno procesno dejanje nima. Obveznost založitve predujma ni naložena njemu, morebitni preveč plačani predujem pa je nasprotnemu udeležencu vrnjen; posledično torej morebitni preveč plačani predujem ne bo vplival na pravice oziroma pravne koristi stranskega udeleženca. Slednji je večinski delničar nasprotnega udeleženca, zato ima sicer ekonomski interes, da bi bil znesek predujma, ki ga je dolžan založiti nasprotni udeleženec, čim nižji, vendar pa ekonomski interes ne pomeni tudi pravnega interesa za pritožbo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.