TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbama se delno ugodi in se izpodbijani del sodbe sodišča prve stopnje v 1. odstavku 1. točke izreka delno razveljavi nad zneskom 515,97 EUR (prej 123.646,00 SIT) z zakonskimi zamudnimi obrestmi in v 2. točki izreka ter se v tem obsegu zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.

V preostalem se pritožbi zavrneta in se potrdi nerazveljavljeni izpodbijani del sodbe sodišča prve stopnje (del 1. odstavka 1. točke izreka glede odločitve o tožbenem zahtevku za plačilo odškodnine za materialno škodo v znesku 515,97 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 19.07.2005 do plačila).

Pritožbeni stroški so nadaljnji stroški postopka.

Revizija glede odločitve o tožbenem zahtevku za plačilo odškodnine za materialno škodo se ne dopusti.

 

Pomen izvedenskega mnenja je v strokovnosti odgovorov na zastavljena vprašanja in tudi večji objektivnosti odgovorov o pravno pomembnih dejstvih. Na podlagi strokovnih ugotovitev o poškodbah v sporu za plačilo odškodnine zaradi nesreče pri delu izvedenec s pomočjo stroke in izkušenj sklepa o posledicah (zmanjšanju življenjskih aktivnosti, trajanju in intenziteti telesnih bolečin, duševnih bolečin in strahu). Postavitev izvedenca medicinske stroke je zato nujno, potrebna, saj gre za vprašanje iz medicinske stroke, saj brez sodelovanja sodnega izvedenca ni mogoče presoditi, ali je vse s tožbo uveljavljane posledice v celoti pripisati navedenemu škodnemu dogodku oz. ali je imel tožnik res takšne težave, kot jih navaja.