TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSK Sodba II Kp 34795/2019 - kaznivo dejanje neupravičenega prometa s prepovedanimi drogami - oprostilna sodba - preizkus po uradni dolžnosti - nezakoniti dokazi - bistvena krš...
SODIŠČE
Višje sodišče v Kopru
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
3.11.2022
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSK Sodba II Kp 34795/2019
INTERNA OZNAKA (*)
VSK00060809
SENAT, SODNIK
Vitomir Bohinec (preds.), Aleš Arh (poroč.), Mara Bristow
INSTITUT VSRS
kaznivo dejanje neupravičenega prometa s prepovedanimi drogami - oprostilna sodba - preizkus po uradni dolžnosti - nezakoniti dokazi - bistvena kršitev določb kazenskega postopka - pouk o privilegiju zoper samoobtožbo - privilegij zoper samoobtožbo
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba okrožne državne tožilke se kot neutemeljena zavrne in potrdi sodba sodišča prve stopnje.
JEDRO
Po določbi prvega odstavka 383. člena ZKP mora sodišče druge stopnje izpodbijano sodbo vselej preizkusiti po uradni dolžnosti, ali je podana kršitev določb kazenskega postopka, med drugim tudi po 8. točki prvega odstavka 371. člena ZKP. Na podlagi te določbe mora preizkusiti, ali se sodba opira na dokaz, ki je bil pridobljen s kršitvijo z Ustavo določenih človekovih pravic in temeljnih svoboščin ali na dokaz, na katerega se po določbah ZKP sodba ne more opirati oziroma na dokaz, ki je bil pridobljen na podlagi takega nedovoljenega dokaza. Ker je bila v konkretni zadevi izdana oprostilna sodba zaradi nedokazanosti obtožbenih očitkov, se izpodbijana sodba, sicer neposredno, ne opira na nezakonite dokaze, pač pa se je nanj oprla obtožba in sedaj tudi vložena pritožba.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.