TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se ugodi, izpodbijana sodba se razveljavi in zadeva vrne

sodišču prve stopnje v novo sojenje.

 

Po 362. členu ZPP mora sodišče prve stopnje opraviti vsa pravdna

dejanja in obravnavati vsa sporna vprašanja, na katera je

opozorilo sodišče druge stopnje v svojem sklepu. Zato bi moralo

po zaslišanju tožnika glede fizičnih obremenitev, povezanih z

njegovim delom zahtevati dopolnilno mnenje zdravstvene komisije

oziroma izvesti predlagano zaslišanje predsednika komisije, ki bi

pojasnil, ali je bil tožnik v spornem času zmožen za razmeroma

naporno delo. Ker je tega kljub opozorilu sodišča druge stopnje

ni storilo, je kršilo 362. čl. ZPP, v posledici pa je bilo

dejansko stanje še vedno nepopolno ugovljeno.

Iz določb 1. in 2. odstavka 81. člena ZDSS-1 izhaja, da je v

socialnem sporu primarno načelo meritornega sojenja. Po 1. alinei

1. odstavka 82. člena ZDSS-1 sodišče v primeru ugoditve tožbenemu

zahtevku izpodbijani upravni akt odpravi in naloži toženi stranki

izdajo novega upravnega akta le, če dejansko stanje ni bilo

pravilno ali popolno ugotovljeno, ugotavljanje dejanskega stanja

pred sodiščem pa bilo dolgotrajno ali povezano z nesorazmernimi

težavami, kar mora izhajati iz ugotovljenih dejstev ter

predloženih dokazov. Če sodišče sklepa, da bo ugotavljanje

dejanskega stanja pred sodiščem dolgotrajno ali povezano z

nesorazmernimi težavami, ne utemelji, je podana bistvena kršitev

postopka po 14. tč. 2. odst. 339. čl. ZPP.