na dokumentu
Portal TFL
VSL sklep I Cp 1795/2012 - delitev solastnine – upravičen interes – nedovoljena pritožbena novota – substanciranost navedb – sprememba vrednosti spora med postopkom – podlaga...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
9.1.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep I Cp 1795/2012
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0075930
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
delitev solastnine – upravičen interes – nedovoljena pritožbena novota – substanciranost navedb – sprememba vrednosti spora med postopkom – podlaga za plačilo sodne takse
PODROČJE VSRS
STVARNO PRAVO – NEPRAVDNO PRAVO – SODNE TAKSE
IZREK
I. Pritožba zoper sklep z dne 6. 3. 2012 se zavrne in se izpodbijani sklep sodišča prve stopnje potrdi.
II. Pritožbi zoper sklep z dne 17. 5. 2012 se ugodi in se izpodbijani sklep sodišča prve stopnje spremeni tako, da se ugovoru predlagatelja zoper plačilni nalog opr. št. N 13/2004 z dne 23. 4. 2012 ugodi in se plačilni nalog spremeni tako, da je predlagatelj dolžan plačati sodno takso za pritožbo v znesku 79,30 EUR.
II. Pritožbi zoper sklep z dne 17. 5. 2012 se ugodi in se izpodbijani sklep sodišča prve stopnje spremeni tako, da se ugovoru predlagatelja zoper plačilni nalog opr. št. N 13/2004 z dne 23. 4. 2012 ugodi in se plačilni nalog spremeni tako, da je predlagatelj dolžan plačati sodno takso za pritožbo v znesku 79,30 EUR.
JEDRO
Ker pritožnik v postopku na prvi stopnji ni izkazoval interesa za táko delitev nepremičnin, ki bi ohranila obstoječi dostop do njegove nepremičnine, in so bile navedbe v tej smeri prvič podane v pritožbi, ne da bi pritožnik navedel upravičene razloge za njihovo navajanje šele v tej fazi postopka, ne morejo vplivati na presojo o pravilnosti in zakonitosti izpodbijanega sklepa.
Ker v postopku na prvi stopnji ni bila ugotovljena spremenjena vrednost spornega predmeta po postopku, predvidenem v 24. členu ZST, je podlaga za odmero sodne takse za pritožbo lahko le vrednost, navedena v predlogu.
Ker v postopku na prvi stopnji ni bila ugotovljena spremenjena vrednost spornega predmeta po postopku, predvidenem v 24. členu ZST, je podlaga za odmero sodne takse za pritožbo lahko le vrednost, navedena v predlogu.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.