Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS018139 - vsebina pritožbe - nova dejstva in dokazi - postopek v gospodarskih sporih - izostanek strank s prvih dveh zaporednih narokov - umik tožbe
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS018139
IZVOR, AVTOR
VSBiH Pž 539/81, 16.2.1982
OBJAVA
ZSO 7/1/82 str.149, obr. Bilten VSBiH 1/82 str.86
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Slovenija
INSTITUT VSRS
vsebina pritožbe - nova dejstva in dokazi - postopek v gospodarskih sporih - izostanek strank s prvih dveh zaporednih narokov - umik tožbe
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Utemeljenost tistih razlogov, zaradi katerih je tožnik zamudil
pripravljalni oziroma prvi narok za glavno obravnavo, ki preprečujejo
nastanek pravne posledice umika tožbe po 2. odst. 499. čl. ZPP,
predstavlja dejansko vprašanje, ki ga sodišče presoja v odvisnosti od
konkretnih okoliščin.
Možnost takšne presoje ni izključena niti v postopku pred drugo
stopnjo oziroma v primeru, če je tožnik šele v pritožbi prvič
uveljavil utemeljene razloge, zaradi katerih ni mogel pristopiti na
določeni narok.
ORIGINAL:
Opravdanost razloga iz kojih je tužitelj propustio pripremno odnosno
prvo ročište za glavnu raspravu, koji sprečavaju nastupanje pravne
posljedice povlačenja tužbe iz čl. 499. st. 2. zakona o parničnom
postupku, predstavlja faktičko pitanje koje sud cijeni ovisno o
konkretnim okolnostima.
Mogućnost takve ocjene nije isključena ni u drugostepenom postupku
odnosno u slučaju da je tužitelj tek u žalbi po prvi put istakao
opravdane razloge za spriječenost da pristupi na zakazano ročište.
Utemeljenost tistih razlogov, zaradi katerih je tožnik zamudil
pripravljalni oziroma prvi narok za glavno obravnavo, ki preprečujejo
nastanek pravne posledice umika tožbe po 2. odst. 499. čl. ZPP,
predstavlja dejansko vprašanje, ki ga sodišče presoja v odvisnosti od
konkretnih okoliščin.
Možnost takšne presoje ni izključena niti v postopku pred drugo
stopnjo oziroma v primeru, če je tožnik šele v pritožbi prvič
uveljavil utemeljene razloge, zaradi katerih ni mogel pristopiti na
določeni narok.
ORIGINAL:
Opravdanost razloga iz kojih je tužitelj propustio pripremno odnosno
prvo ročište za glavnu raspravu, koji sprečavaju nastupanje pravne
posljedice povlačenja tužbe iz čl. 499. st. 2. zakona o parničnom
postupku, predstavlja faktičko pitanje koje sud cijeni ovisno o
konkretnim okolnostima.
Mogućnost takve ocjene nije isključena ni u drugostepenom postupku
odnosno u slučaju da je tužitelj tek u žalbi po prvi put istakao
opravdane razloge za spriječenost da pristupi na zakazano ročište.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.