na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba in sklep I Cp 2822/2015 - pravočasnost uveljavljanja procesnih kršitev – dokazovanje – informativni dokaz – plačilo sodne takse – odlog plačila sodne takse – podaljšanje roka
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
16.12.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep I Cp 2822/2015
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0060992
SENAT, SODNIK
dr. Peter Rudolf (preds.), Danilo Ukmar (poroč.), Mojca Hribernik
INSTITUT VSRS
pravočasnost uveljavljanja procesnih kršitev – dokazovanje – informativni dokaz – plačilo sodne takse – odlog plačila sodne takse – podaljšanje roka
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO – SODNE TAKSE
IZREK
I. Pritožbi se zavrneta in se potrdita sodba in sklep sodišča prve stopnje.
II. Toženka je dolžna v 15 dneh tožniku povrniti stroške pritožbenega postopka v znesku 962,40 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev.
II. Toženka je dolžna v 15 dneh tožniku povrniti stroške pritožbenega postopka v znesku 962,40 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev.
JEDRO
Glede postavitve izvedenca finančne stroke že toženka sama navaja, da naj bi izvedenec iz poslovnih knjig ugotovil višino dolga (tako glede pobotov kot glede obrestovanja obresti). A z izvedenci se dokazujejo trditve strank. Nedopustno pa je predlaganje postavitve izvedenca, da bi le-ta ugotovil pravno relevantna dejstva (t. i. dokaz v informativne namene, to je izvedba dokaza, iz izvedbe katerega bi ena od pravdnih strank šele ugotovila pravno relevantna dejstva, da bi jih nato v postopku uveljavljala).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.