na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča
U-I-275/96 - Uredba o vodnih povračilih (Uradni list RS, št. 41/95) Uredba o taksi za obremenjevanje vode (Uradni lsit RS, št. 41/95) Sklep o dol...
OPOMBA US RS
V obrazložitvi svoje odločitve se Ustavno sodišče sklicuje na svojo zadevo št. U-I-300/94 z dne 8. 10. 1998 (OdlUS VII,179).
OPRAVILNA ŠTEVILKA
U-I-275/96
VRSTA ZADEVE
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
INTERNA OZNAKA
US19615
GESLA
Izkazani pravni interes kot procesni pogoj za začetek postopka pred Ustavnim sodiščem na podlagi pobude.
Nepristojnost Ustavnega sodišča za oceno predpisa, ki ni splošni akt, temveč akt poslovanja.
NAPADENI AKT
Uredba o vodnih povračilih (Uradni list RS, št. 41/95)
Uredba o taksi za obremenjevanje vode (Uradni lsit RS, št. 41/95)
Sklep o določitvi cene za enoto obremenitve vode za leto 1995 (Uradni list RS, št. 45/95)
Sklep o višini tarifnih postavk za dovedeno vodo (Uradni list RS, št. 47/94)
Tarifni sistem za obračun oskrbe z vodo iz vodovodnega sistema in za obračun odvoda in čiščenja odpadne in padavinske vode preko kanalizacijskega sistema v upravljanju Javnega podjetja Vodovod - Kanalizacija Ljubljana (Uradni list RS, št. 47/94)
OBJAVA
OdlUS VIII, 191
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
podzakonski akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
zavrženje
IZREK
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti Uredbe o vodnih povračilih, Uredbe o taksi za obremenjevanje vode, Sklepa o določitvi cene za enoto obremenitve vode za leto 1995 in Sklepa o višini tarifnih postavk za dovedeno vodo se zavrže.
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti Tarifnega sistema za obračun oskrbe z vodo iz vodovodnega sistema in za obračun odvoda in čiščenja odpadne in padavinske vode preko kanalizacijskega sistema v upravljanju Javnega podjetja Vodovod - Kanalizacija Ljubljana se zavrne.
EVIDENČNI STAVEK
Ustavno sodišče zavrže pobudo za oceno ustavnosti, če pobudnik ne izkazuje pravnega interesa ter zavrne kot neutemeljeno pobudo za presojo ustavnosti akta o katerem je že odločalo, če pobudnik ne navaja novih dejstev za oceno ustavnosti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.