TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi tožene stranke se delno ugodi in se dajatveni del izpodbijane sodbe (I in II izreka) tako spremeni, da se tožbeni zahtevek v kolikor presega odškodnino v znesku 11.096,00 EUR zavrne, v preostalem pa se pritožba zavrne in se v nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

II. Sodba se spremeni v stroškovnem delu (III izreka) tako, da je tožena stranka dolžna plačati tožeči stranki stroške prvostopenjskega postopka v znesku 3.754,00 EUR, v nespremenjenem delu se odločitev o stroških postopka potrdi.

III. Tožeča stranka je dolžna plačati toženi stranki 449,82 EUR stroškov pritožbenega postopka v petnajstih dneh od izteka paricijskega roka dalje z zakonskimi zamudnimi obrestmi do plačila.

Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim vmesnim sklepom, kot ga ureja šesti odstavek 13. člena ZVEtL-1, odločilo, da je osnutek elaborata primerna podlaga za katastrski vpis. Ta presoja zajema pravilnost glede skladnosti z dejanskim stanjem v naravi oziroma tehničnimi pravili priprave elaboratov. Ker sodišče s tem sklepom še ne odloča o pravicah udeležencev na nepremičninah, po ustaljeni sodni praksi pritožnica ne more uspeti s pripombami, ki se nanašajo na vprašanja, povezana z lastništvom nepremičnin. Prav ta cilj pa s pritožbenimi navedbami zasleduje nasprotna udeleženka, ki si prizadeva, da bi sodišče delitev terase opravilo tako, da bi ji pripadala terasa v večji izmeri.