TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Ustavna pritožba D. Š. zoper sodbo Vrhovnega sodišča se ne sprejme v obravnavo.

O pritožnikovih pravicah je odločalo neodvisno in z zakonom ustanovljeno sodišče. To, da je v pravdi odločeno v korist nasprotne stranke, ne zadostuje za ugotovitev, da je bila odločitev pristranska. Pritožniku tako ni uspelo izkazati kršitve 23. člena Ustave (pravica do sodnega varstva). Sodišče je postopalo skladno z določili zakona in ne na podlagi kakšne osebne okoliščine na strani pritožnika. Sodišče v pritožnikovem primeru tudi ni odločilo drugače, kot sicer odloča v vsebinsko podobnih primerih. Pritožnik pa je imel tudi možnost predstaviti svoja stališča in enakovredno sodelovati v postopku, tako da mu tudi pravica enakosti pred zakonom oziroma enakega varstva pravic (člen 22 Ustave) ni bila kršena. Prav tako pritožniku ni bila kršena pravica do pravnega sredstva (člen 25 Ustave), saj je svoje pravice uveljavljal v pravdi z vsemi možnimi rednimi in izrednimi pravnimi sredstvi.