IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se sklep sodišča prve stopnje v I. točki izreka spremeni tako, da se predlogu tožeče stranke za oprostitev plačila sodne takse delno ugodi in se jo oprosti plačila sodne takse za postopek na prvi stopnji v višini 300 EUR, v II. točki izreka pa tako, da se znesek 675 EUR nadomesti z zneskom 375 EUR, znesek 135 EUR pa z zneskom 75 EUR.
II. Sicer se pritožba zavrne in se sklep sodišča prve stopnje v izpodbijanem in nespremenjenem delu potrdi.
JEDRO
Pritožba utemeljeno opozarja, da nepremično premoženje, katerega solastnica je tožnica, ni vnovčljivo. Obe nepremičnini sta namreč predmet nepravdnega postopka za razdružitev skupnega premoženja, v zvezi s katerim teče pravdni postopek, na katerega se nanaša tožničin predlog za oprostitev plačila sodnih taks. Iz predloženih listin izhaja, da tožnica živi v stanovanju, v drugi nepremičnini pa živi razvezani mož z otroki, in da je sporno, ali tožničin delež na skupnem premoženju predstavlja eno polovico. Upoštevanje nadaljnje okoliščine, da znesek dolžne sodne takse skorajda dosega znesek tožničinih razpoložljivih povprečnih mesečnih dohodkov (tj. po odštetju zneska v višini mesečne preživninske obveznosti), utemeljuje zaključek, da bi bila s plačilom celotnega zneska občutno zmanjšana sredstva za tožničino preživljanje.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.