Portal TFL
VS022678 - neupravičena pridobitev - pravila vračanja - izdatek za drugega - preživljanje
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS022678
IZVOR, AVTOR
VSBiH Gvl 35/84, 22.11.1984
OBJAVA
Bilten VSBiH 4/84 str.26
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Slovenija
INSTITUT VSRS
neupravičena pridobitev - pravila vračanja - izdatek za drugega - preživljanje
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Oseba, ki je imela stroške s preživljanjem, lahko zahteva povračilo
od osebe, ki je po zakonu preživninski zavezanec, samo v obsegu, ki
ustreza obveznosti te osebe po rodbinskem zakonu.
Če je bila preživninska obveznost poprej določena s pravnomočno
sodbo, s katero je bil preživljancu prisojen določen znesek
preživnine, ima oseba, ki je dejansko imela stroške s preživljanjem,
pravico zahtevati povračilo višjega zneska, če so bili izpolnjeni
pogoji iz 1. odst. 257. čl. rodbinskega zakona (SRH) za spremembo
pravnomočne sodbe, pa ni bil vložen zahtevek za zvišanje preživnine.
ORIGINAL:
Lice koje je imalo troškove radi izdržavanja može zahtijevati naknadu
tih troškova od lica pozvanog na plaćanje zakonskog izdržavanja samo
u onom obimu koji odgovara obavezi tog lica prema odredbama
porodičnog zakona.
Kada je obim obaveza lica pozvanog na plaćanje izdržavanja bio
utvrđen ranijom pravosnažnom presudom kojom je izdržavanom bio
dosuđen određeni iznos doprinosa za izdržavanje, licu koje je
faktični snosilo troškove izdržavanja ne pripada pravo da zahtijeva
naknadu tih troškova preko pravosnažno dosuđenog iznosa i kada su
bili ispunjeni materijalni uslovi iz čl. 257. st. 1. porodičnog
zakona za izmjenu pravosnažne presude, ali nije bio istaknut i
zahtjev za povišenje ranije dosuđenog iznosa doprinosa za
izdržavanje.
Oseba, ki je imela stroške s preživljanjem, lahko zahteva povračilo
od osebe, ki je po zakonu preživninski zavezanec, samo v obsegu, ki
ustreza obveznosti te osebe po rodbinskem zakonu.
Če je bila preživninska obveznost poprej določena s pravnomočno
sodbo, s katero je bil preživljancu prisojen določen znesek
preživnine, ima oseba, ki je dejansko imela stroške s preživljanjem,
pravico zahtevati povračilo višjega zneska, če so bili izpolnjeni
pogoji iz 1. odst. 257. čl. rodbinskega zakona (SRH) za spremembo
pravnomočne sodbe, pa ni bil vložen zahtevek za zvišanje preživnine.
ORIGINAL:
Lice koje je imalo troškove radi izdržavanja može zahtijevati naknadu
tih troškova od lica pozvanog na plaćanje zakonskog izdržavanja samo
u onom obimu koji odgovara obavezi tog lica prema odredbama
porodičnog zakona.
Kada je obim obaveza lica pozvanog na plaćanje izdržavanja bio
utvrđen ranijom pravosnažnom presudom kojom je izdržavanom bio
dosuđen određeni iznos doprinosa za izdržavanje, licu koje je
faktični snosilo troškove izdržavanja ne pripada pravo da zahtijeva
naknadu tih troškova preko pravosnažno dosuđenog iznosa i kada su
bili ispunjeni materijalni uslovi iz čl. 257. st. 1. porodičnog
zakona za izmjenu pravosnažne presude, ali nije bio istaknut i
zahtjev za povišenje ranije dosuđenog iznosa doprinosa za
izdržavanje.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.