TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se ugodi in se izpodbijana sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da se zavrne tožbeni zahtevek, ki se glasi:

„I. Tožena stranka je dolžna tožniku izplačati odškodnino za nematerialno škodo - hude telesne bolečine v višini 5.000,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od 13. 7. 2010 dalje do plačila.

II. Tožena stranka je dolžna tožniku v 15 dneh povrniti stroške postopka v višini 1.416,15 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi do plačila.“

Tožnik sam nosi stroške odgovora na pritožbo, toženi stranki pa je dolžan v 15 dneh povrniti stroške postopka v višini 638,04 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi do plačila.“

Tožnik od toženca vtožuje plačilo odškodnine za nepremoženjsko škodo zaradi telesnih bolečin, ki naj bi mu nastale, ker je bil v spornem obdobju prisiljen delati zaradi odločitve toženca, da je bil določeno obdobje začasno nezmožen za delo v polovičnem delovnem času štiri ure dnevno zaradi poškodbe pri delu, nato pa za delo zmožen, ta odločitev pa je bila v sodnem postopku odpravljena in ugotovljen bolniški stalež. Ravnanje tožene stranke pri izdaji izpodbijanih odločb ni odstopalo od običajne metode dela, službene dolžnosti in potrebne skrbnosti, ter ni bilo samovoljno in arbitrarno, dovolj hudo in brez razlogov, da bi postalo protipravno. Imenovani zdravnik ni kršil nobene pravne norme v upravnem postopku s tem, ko je

zaključil bolniški stalež. N

jegovo ravnanje ni bilo

v nasprotju

s pravili stroke in običaji.

Imenovani zdravnik ob odločanju o začasni nezmožnosti za delo ni opravil osebnega pregleda, vendar to ni bistveno, saj imenovani zdravnik lahko oceni, da osebni pregled ni potreben. Ker ni izpolnjen element odškodninskega delikta, tj. protipravnost ravnanja povzročitelja škode, tožbeni zahtevek za plačilo odškodnine ni utemeljen.

Očitek, da bi se moral imenovani zdravnik odločiti za ponovni pregled tožnika, preden mu je zaključil bolniški stalež, nima pravne podlage v materialnem pravu. Niti ZZVZZ niti Pravila obveznega zdravstvenega zavarovanja niti drug predpis ne določajo, da bi moral imenovani zdravnik, preden zaključi bolniški stalež, zavarovanca pozvati na ponovni pregled.