IZREK
Tožbi se ugodi. Odločba Republike Slovenije, Okrožnega sodišča v Celju, Organa za brezplačno pravno pomoč, št. Bpp 1603/2012 z dne 19. 10. 2012, se odpravi in se zadeva vrne toženi stranki v ponoven postopek.
Zahteva A.A. za povrnitev stroškov postopka se zavrne.
JEDRO
Utemeljen je tožbeni razlog, da tožena stranka v razlogih izpodbijane odločbe ni dovolj pojasnila razlogov o odločilnih dejstvih in se odločbe posledično ne da preizkusiti. Iz odškodninskega zahtevka z dne 24. 8. 2012 je razvidno, da je prosilec plačal odvetnici 100 EUR, kar sicer med strankami postopka ni sporno, glede ostalih postavk tožbenega zahtevka, ki se nanašajo na plačilo materialne in nematerialne škode, in ki so v odškodninskem zahtevku določno navedeni, pa tožena stranka ni obrazložila njihove pravne podlage, niti verjetnosti teh zahtevkov za uspeh v pravdi. Gre za presojo objektivnega pogoja, ki ga ZBPP v določbi 24. člena opredeljuje kot pogoj oziroma predpostavko za dodelitev BPP, katere izpolnitev pa iz obrazložitve izpodbijane odločbe ne izhaja.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.