TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
Nujna predpostavka za obrambo je, da se obdoležencu pove, katerega
dejanja je obdolžen in kaj je podlaga za odločitev. Vendar pa to ni
dovolj. Obdolžencu se mora omogočiti, da se izjavi o vseh dejstvih in
dokazih, ki ga obremenjujejo, in da navede vsa dejstva in dokaze, ki
so mu v korist. Krivda enega obtoženca ne more temeljiti na izpovedi
drugega obtoženca dani na glavni obravnavi, če mu ni bilo omogočeno,
da se izjavi o tem dokazu, ki ga bremeni, niti ni imel možnosti, da
po dovoljenju predsednika senata postavlja vprašanja drugemu
obtožencu ter tako predloži dokaze v svojo korist. To je kršitev
pravice do obrambe, katera je vplivala na zakonitost in pravilnost
sodbe.
ORIGINAL:
Obaveštavanje okrivljenog o delu za koje se tereti i o osnovima
optužbe, neophodna je pretpostavka za vršenje odbrane, ali nije
dovoljna. Potrebno je omogućiti okrivljenom da se izjasni o svim
činjenicama i dokazima koji ga terete i da iznese sve činjenice i
dokaze koji mu idu u korist. Odluka o krivici jednog optuženog ne
može se zasnivati na iskazu drugog optuženog datog na glavnom
pretresu, ako mu nije bilo omogućeno da se izjasni o tom dokazu koji
ga tereti, niti da u vezi s tim, po odobrenju predsednika veća,
postavlja pitanja drugom optuženom, i na toj osnovi predloži dokaze u
svoju korist, jer je to povreda prava odbrane koja je uticala na
zakonito i pravilno donošenje presude - čl. 364. st. 2. u vezi čl. 4.
st. 2. ZKP.