TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

I. Revizija prvega toženca se zavrže.

II. Reviziji druge toženke se ugodi in se sodba sodišča druge stopnje v delu, ki se nanaša na drugo toženko, razveljavi in se zadeva v tem obsegu vrne sodišču druge stopnje v novo sojenje.

III. Prvi toženec nosi sam svoje stroške revizijskega postopka.

IV. Odločitev o stroških revizijskega postopka tožeče stranke in druge toženke se pridrži za končno odločbo.

Sklicevanje na zakonsko določbo ne zadostuje. Pomembna je postavitev konkretnih dejanski trditev, ki se prilegajo abstraktnemu zakonskemu stanu, v tem primeru določbi drugega odstavka 548. člena ZGD-1. Povsem nesprejemljivo je stališče sodišča druge stopnje, da tožeča stranka ne more trpeti neugodnih posledic, če je sodišče prve stopnje njene trditve štelo za zadostne in pravočasne, četudi takšne niso bile.

Cenilec je natančno ocenil tržno vrednost 79,24-odstotnega deleža v družbi, pri čemer je dodal tudi svoje mnenje, da je bil možen razpon od določene cene po pesimističnem scenariju do določene cene po optimističnem scenariju. Sodišči prve in druge stopnje sta pri presojanju ustreznosti nakupne vrednosti delnic sledili oceni cenilca in upoštevali srednjo vrednost navedenega razpona, ne da bi obrazložili, zakaj nista upoštevali mogočega razpona tržne vrednosti navedenega deleža. Tudi v tem delu je zato podana bistvena kršitev določb pravdnega postopka iz 14. točke drugega odstavka 339. člena ZPP.