TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Ob delni ugoditvi pritožbama obdolžene A. A. in njenega zagovornika ter ob reševanju pritožb obdolžene A. A., njenega zagovornika, okrožne državne tožilke ter pooblaščenca oškodovanega Sindikata Zavoda Osnovne šole T. se sodba sodišča prve stopnje spremeni:

- v opisu nadaljevanega kaznivega dejanja tako, da se izpusti prvih pet alinej ter se datum 30. 10. 2013 nadomesti z datumom 14. 4. 2014, znesek v višini 690,40 EUR pa se nadomesti z zneskom 425,90 EUR,

- v odločbi o kazenski sankciji tako, da se obdolženki v izrečeni pogojni obsodbi določena kazen zapora zniža iz 6 (šest) mesecev na 5 (pet) mesecev, znesek v višini 690,40 EUR, določen kot poseben pogoj, pa se nadomesti z zneskom 425,90 EUR,

- v odločbi o premoženjskopravnem zahtevku tako, da se znesek v višini 690,40 EUR nadomesti z zneskom 425,90 EUR.

II. V preostalem se pritožbi obdolžene A. A. in njenega zagovornika ter v celoti pritožbi okrožne državne tožilke in pooblaščenca oškodovanega Sindikata Zavoda Osnovne šole T. zavrnejo kot neutemeljene ter se v nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

Pri konstrukciji nadaljevanega kaznivega dejanja (ki jo je sodišče prve stopnje v konkretnem primeru pravilno uporabilo v korist obdolženke) je namreč v teoriji in sodni praksi zavzeto stališče, da je treba zastaranje upoštevati za vsako dejanje posebej, kar pomeni, da pregon za posamična storilčeva ravnanja, pri katerih je potekla doba za zastaranje, ni več dovoljen.