na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSM Sodba I Cp 502/2020 - izvensodna poravnava - vsebina poravnave - nedopustna podlaga - nedopusten nagib - ničnost - načela obligacijskega prava - denarna odškodnina - odl...
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
18.8.2020
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM Sodba I Cp 502/2020
INTERNA OZNAKA (*)
VSM00040166
SENAT, SODNIK
Vlasta Polanec (preds.), Mirjana Pintarič (poroč.), Nina Vidic
INSTITUT VSRS
izvensodna poravnava - vsebina poravnave - nedopustna podlaga - nedopusten nagib - ničnost - načela obligacijskega prava - denarna odškodnina - odločitev o pravdnih stroških - nasprotna tožba
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbama pravdnih strank se ugodi tako, da se v II. izreka znesek 3.603,99 EUR nadomesti z zneskom 2.445,34 EUR.
II. V preostalem delu se pritožba tožeče stranke zavrne in potrdi izpodbijana sodba sodišča prve stopnje (I. točka izreka).
III. Pravdni stranki krijeta sami svoje stroške pritožbenega postopka.
II. V preostalem delu se pritožba tožeče stranke zavrne in potrdi izpodbijana sodba sodišča prve stopnje (I. točka izreka).
III. Pravdni stranki krijeta sami svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Glede na pritožbena izvajanja sodišče druge stopnje zgolj še dodaja, da v predmetnem postopku ni mogoče uporabiti 88. člena OZ, saj je namen celotne pogodbe bilo prav plačilo odškodnine zato, da se tožencu zagotovi varnost oziroma da bo tožnik poskrbel za njegovo neogroženost oziroma da se bo počutil neogroženega. Tako iz predmetne pogodbe ni mogoče črtati (izreči za nično) samo IV. člena pogodbe, v veljavi pa bi ostalo določilo o plačilu odškodnine v višini 9.960,00 EUR, saj je slednje plačilo, kot je pravilno ugotovilo sodišče prve stopnje, bilo plačilo za zagotovitev toženčeve varnosti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.