na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba in sklep II Cp 3076/2015 - sporazum o odpovedi neuvedenemu dedovanju – neveljavnost sporazuma o odpovedi neuvedenemu dedovanju – ugotovitev obstoja dedne pravice – dediščinsk...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
10.2.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep II Cp 3076/2015
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0071183
SENAT, SODNIK
dr. Vesna Bergant Rakočević (preds.), Zvone Strajnar (poroč.), Irena Veter
INSTITUT VSRS
sporazum o odpovedi neuvedenemu dedovanju – neveljavnost sporazuma o odpovedi neuvedenemu dedovanju – ugotovitev obstoja dedne pravice – dediščinski zahtevek – zahtevek na izročitev zapuščine – pravočasnost ugovora zastaranja – zastaranje dediščinskega zahtevka – pretrganje zastaranja – pravni interes za (samostojno) ugotovitveno tožbo
PODROČJE VSRS
DEDNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba v prvem odstavku tč. III/1 izreka (v odločitvi, da je tožnik lastnik do 1/5 premoženja) in v tč. IV izreka (v odločitvi, da je tožnik dedič po pokojnem A. A.) razveljavi in tožba v tem delu zavrže.
II. V preostalem delu se pritožba zavrne in se potrdita sodba in sklep sodišča prve stopnje.
III. Pravdni stranki sami krijeta svoje stroške pritožbenega postopka.
II. V preostalem delu se pritožba zavrne in se potrdita sodba in sklep sodišča prve stopnje.
III. Pravdni stranki sami krijeta svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Zahtevek na ugotovitev dedne pravice ni končni cilj ampak sredstvo za dosego utemeljenosti dediščinskega zahtevka oziroma izročitev zapuščine. Če tega končnega cilja ni več mogoče uresničiti zaradi zavrnitve dediščinskega zahtevka zaradi zastaranja, potem tožnik nima več pravnega interesa za takšno (samostojno) ugotovitveno tožbo. Sodišče prve stopnje bi moralo ta tožbeni zahtevek zavreči in ne zavrniti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.