TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

Tožbi se ugodi. Odločba Republike Slovenije, Okrožnega sodišča v Celju, Organa za BPP, št. Bpp 2200/2011 z dne 13. 3. 2012 se odpravi in se zadeva vrne toženi stranki v ponoven postopek.

Glede na vsebino splošnih pogojev in zavarovalno pogodbo je tožena stranka presodila, da prosilec v postopku kot tožeča stranka v odškodninski tožbi ne more uspeti, torej ni izkazal verjetnega izgleda za uspeh v predmetnem pravdnem postopku. Vendar pa tožena stranka po mnenju sodišča ne bi smela šteti, da vsebinski kriterij za dodelitev BPP ni izpolnjen. Njena odločitev temelji namreč na vsebinski presoji, da garaža (in predmeti v njej) ni bila predmet spornega zavarovanja, vendar gre za presojo, ki jo lahko po proučitvi vseh dokazil opravi le sodišče v pravdnem postopku, ne pa organ za BPP v postopku dodelitve BPP.

Pri uporabi 24. člena ZBPP je zelo težko najti pravo razmejitev med tem, do katere mere lahko služba za BPP presoja izglede za uspeh, od kje naprej pa je to že stvar pristojnega sodišča, ki odloča v zadevi. Pri tem sodišče izhaja iz stališča, da iz zakonskega besedila izhaja, da mora biti zadeva očitno nerazumna, da se šteje, da ni izgleda za uspeh.