na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča
U-I-111/97 - Zakon o orožju (Uradni list SRS, št. 17/81 - p. p. in Uradni list RS, št. 44/90) (ZOro), 1. in 2. odst. 20. čl.
OPOMBA US RS
V obrazložitvi svoje odločitve se Ustavno sodišče sklicuje na svoje zadeve št. U-I-98/91 z dne 10. 12. 1991, Uradni list RS, št. 61/92 - OdlUS II,101, št. Up-84/94 z dne 11. 7. 1996 - OdlUS V,184, št. U-I-158/94 z dne 9. 3. 1995, Uradni list RS, št. 18/95 - OdlUS IV,20).
OPRAVILNA ŠTEVILKA
U-I-111/97
VRSTA ZADEVE
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
INTERNA OZNAKA
US20112
GESLA
Zakon, interpretacija zakona.
Izkazani pravni interes kot procesni pogoj za začetek postopka pred Ustavnim sodiščem na podlagi pobude.
Predpisi, odločanje po prostem preudarku.
Načela pravne države.
Upravni postopek - odločanje po prostem preudarku.
Zakon, določenost zakonske določbe (nedoločen pravni pojem).
Odklonilno ločeno mnenje ustavnega sodnika.
NAPADENI AKT
Zakon o orožju (Uradni list SRS, št. 17/81 - p. p. in Uradni list RS, št. 44/90) (ZOro), 1. in 2. odst. 20. čl.
OBJAVA
OdlUS IX, 100
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
zakon
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
zavrnitev
IZREK
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti prvega odstavka 20. člena Zakona o orožju se zavrne.
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti drugega odstavka 20. člena Zakona o orožju se zavrže.
EVIDENČNI STAVEK
Enotna sodna praksa in njena skladnost z razlago Vlade utemeljujeta sklep, da so namen in meje pooblastila za odločanje po prostem preudarku v prvem odstavku 20. člena Zakona o orožju, po katerem lahko pristojni organ odreče dovoljenje za nabavo ali za posest orožja ali streliva, če ugotovi, da ni opravičenih razlogov, opredeljeni dovolj določno. Zato je očitek o neskladnosti navedene določbe z načeli pravne države (2. člen Ustave) neutemeljen.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.