na dokumentu
Portal TFL
Sodba III Ips 63/2007 - pravilna uporaba materialnega prava - trditveno breme - trditvena podlaga - dejanska podlaga sodbe - sklepčnost tožbe - ocena pritožbenega sodišča ...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE
28.10.2008
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba III Ips 63/2007
INTERNA OZNAKA
VS4001249
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
pravilna uporaba materialnega prava - trditveno breme - trditvena podlaga - dejanska podlaga sodbe - sklepčnost tožbe - ocena pritožbenega sodišča o nesklepčnosti tožbe - bistvena kršitev določb pravdnega postopka
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Revizija se zavrne.
Tožeča stranka mora prvi toženki povrniti 1.923,41 EUR stroškov revizijskega odgovora, v 15 dneh.
Tožeča stranka mora prvi toženki povrniti 1.923,41 EUR stroškov revizijskega odgovora, v 15 dneh.
JEDRO
Edini način, da dejstva najdejo pot v dejansko podlago sodbe, je prek navedb strank, v skladu s 7., 180. in 212. členom ZPP. Niti procesna dejanja strank, tudi če so opravljena pred razpravljajočim sodiščem, ne morejo nadomestiti opustitve navajanja dejstev, ki bi se utegnila kazati skozi njih.
Sodišče višje stopnje sicer sme presoditi drugače od sodišča nižje stopnje, da tožba ni sklepčna. S tem pa se izpostavi možnosti, da bo izdalo potencialno izpodbojno sodbo; to možnost uresniči očitek vložnika pravnega sredstva, da je zaradi ravnanja sodišča višje stopnje izgubil priložnost uveljavljati obstoj dejstev, ki so postala odločilna z vidika pravne presoje sodišča višje stopnje.
Sodišče višje stopnje sicer sme presoditi drugače od sodišča nižje stopnje, da tožba ni sklepčna. S tem pa se izpostavi možnosti, da bo izdalo potencialno izpodbojno sodbo; to možnost uresniči očitek vložnika pravnega sredstva, da je zaradi ravnanja sodišča višje stopnje izgubil priložnost uveljavljati obstoj dejstev, ki so postala odločilna z vidika pravne presoje sodišča višje stopnje.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.