Sodba I Ips 30/2001 - pripor - begosumnost - podaljšanje pripora ob izreku sodbe - vsebina sklepa o priporu - obstoj utemeljenega suma - sojenje v razumnem roku - kršite...

SODIŠČE

Vrhovno sodišče

ODDELEK

Kazenski oddelek

DATUM ODLOČBE

7.2.2001

OPRAVILNA ŠTEVILKA

Sodba I Ips 30/2001

INTERNA OZNAKA

VS20938

SENAT, SODNIK

INSTITUT VSRS

pripor - begosumnost - podaljšanje pripora ob izreku sodbe - vsebina sklepa o priporu - obstoj utemeljenega suma - sojenje v razumnem roku - kršitev pravice do obrambe - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja

PODROČJE VSRS

KAZENSKO PROCESNO PRAVO

IZREK

Zahteva zagovornika obtoženega D.E. za varstvo zakonitosti se zavrne kot neutemeljena.

JEDRO

Pri podaljšanju pripora po 5.odst. 361.čl. ZKP je pravilno ravnanje sodišča, če svoj sklep o utemeljenosti suma, ki po presoji prvostopenjskega sodišča dosega že stopnjo gotovosti, opre na dejstvo, da je bila obtožencu izrečena sodba, s katero je bil spoznan za krivega, čeprav sodba še ni pravnomočna.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

Ste pozabili geslo?

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

Vpogled v 7 dokumentov
Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
Prejemanje e-tednika TFL Glasnik

TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Sodba I Ips 30/2001 - pripor - begosumnost - podaljšanje pripora ob izreku sodbe - vsebina sklepa o priporu - obstoj utemeljenega suma - sojenje v razumnem roku - kršite...

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.