TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSL sklep IV Cp 3172/2011 - stroški – stroški postopka – spor o zakonitem preživljanju – vrednost spornega predmeta – vrednotenje odvetniških storitev – spor o vzgoji in varst...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
5.10.2011
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep IV Cp 3172/2011
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0067791
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
stroški – stroški postopka – spor o zakonitem preživljanju – vrednost spornega predmeta – vrednotenje odvetniških storitev – spor o vzgoji in varstvu – spor o določitvi stikov
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba v odločitvi o stroških (IV. točka izreka sodbe) spremeni tako, da je tožeča stranka dolžna toženi stranki povrniti še 180,03 EUR (skupaj 932,89 EUR) pravdnih stroškov z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po izteku roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti dalje do plačila.
V preostalem delu se pritožba zavrne in potrdi izpodbijana stroškovna odločitev.
Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti stroške pritožbe v znesku 103,21 EUR v roku 15-tih dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po izteku roka za prostovoljno izpolnitev dalje do plačila.
V preostalem delu se pritožba zavrne in potrdi izpodbijana stroškovna odločitev.
Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti stroške pritožbe v znesku 103,21 EUR v roku 15-tih dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po izteku roka za prostovoljno izpolnitev dalje do plačila.
JEDRO
Sodišče prve stopnje je pri vrednotenju odvetniških storitev kot vrednost spornega predmeta uporabilo 100 točk, torej vrednost, ki je po OT veljala za spore za zakonito preživljanje. V obravnavanem primeru ni šlo zgolj za spor za zakonito preživljanje temveč tudi za spor za zaupanje otroka v vzgojo in varstvo ter za določitev stikov. V OT takšen spor ni posebej vrednoten. V skladu s 6. odst. 4. čl. v zvezi s 1. odst. 17. čl. OT v takšnem primeru sodišče ovrednoti storitve s primerjavo podobnih storitev, ki so v tarifi ovrednotene. Podobna storitev je storitev zastopanja v sporu zaradi ugotovitve ali izpodbijanja očetovstva, ali pa v sporu zaradi razveze, razveljavitve ter obstoja ali neobstoja zakonske zveze. Našteti spori so v OT ovrednoteni s 160 točkami, torej tako kot je to toženec predlagal v svojem stroškovniku.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.