na dokumentu
Portal TFL
VSL sklep I Cpg 1116/2010 - prekluzija novih trditev – pisno materialno procesno vodstvo – omejitev pravice do navajanja novih trditev na prvem naroku – arondacija – neodplačn...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
23.11.2010
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep I Cpg 1116/2010
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0062109
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
prekluzija novih trditev – pisno materialno procesno vodstvo – omejitev pravice do navajanja novih trditev na prvem naroku – arondacija – neodplačnost pridobitve lastninske pravice na nepremičnini na podlagi odločbe državnega organa
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - KMETIJSKA ZEMLJIŠČA
IZREK
Pritožbi se ugodi, sodba sodišča prve stopnje se v izpodbijani 2. in 3. točki izreka razveljavi ter se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
JEDRO
V novem 286.a členu ZPP sicer uvaja tako imenovano pisno materialno procesno vodstvo, ki sodišču omogoča, da še pred narokom pozove stranke, da podajo ali dopolnijo določene navedbe, dokazne predloge, predložijo listine itd., vendar pa je to zgolj možnost in ne obveznost sodišča. Če bo sodišče to možnost izkoristilo, potem lahko strankam postavi prekluzivne roke za podajo navedb oziroma predložitev dokazov. Pri tem je bistvenega pomena, da mora biti pisno materialno procesno vodstvo, ki naj ima za posledico prekluzijo še pred prvim narokom, konkretno in podrobno.
Pridobitve lastninske pravice na nepremičnini na podlagi odločbe državnega organa, izdane v arondacijskem postopku, ni mogoče šteti za odplačen način pridobitve, čeprav je upravičenec plačal določeno odškodnino.
Pridobitve lastninske pravice na nepremičnini na podlagi odločbe državnega organa, izdane v arondacijskem postopku, ni mogoče šteti za odplačen način pridobitve, čeprav je upravičenec plačal določeno odškodnino.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.