Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS007713 - razlogi za obnovo postopka - nova dejstva in dokazi - spori o ugotovitvi ali izpodbijanju očetovstva
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS007713
IZVOR, AVTOR
VSH Gž 1566/71, 28.12.1971
OBJAVA
Pregled VSH 1/72 str.33
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Hrvaška
SIMILARDOCS
VS006268 ^^^ VS009664 ^^^ VS001900
INSTITUT VSRS
razlogi za obnovo postopka - nova dejstva in dokazi - spori o ugotovitvi ali izpodbijanju očetovstva
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Predlog, da se opravi izvedenstvo z antropogenetsko metodo ne more
sam zase predstavljati nov dokaz (9. tč. 381. čl. ZPP). Da bi to bil,
mora biti tak, da se z njim že kaže na verjetnost uspeha v
obnovljenem postopku oziroma potrebna antropološka podobnost oziroma
razlike med osebami morajo biti takšne, da se s predlagano metodo
potrdijo in omogočijo sodišču ugotovitev dejanske podlage za novo
odločbo.
ORIGINAL:
Prijedlog da se izvrši vještaćenje antropogenetskom metodom ne može,
sam po sebi, predstavljati novi dokaz (čl. 381. tč. 9. ZPP). Da bi to
mogao biti, trebao bi biti tako potkrijepljen da se njime već ukazuje
na vjerojatnost uspjeha u ponovljenom postupku, odnosno, drugim
riječima - potrebna antropološka sličnost odnosno razlike osoba u
pitanju su takve da ih treba istaknutom metodom potvrditi i omogučiti
sudu utvrdjivanje činjeničnog supstrata za novu odluku.
Predlog, da se opravi izvedenstvo z antropogenetsko metodo ne more
sam zase predstavljati nov dokaz (9. tč. 381. čl. ZPP). Da bi to bil,
mora biti tak, da se z njim že kaže na verjetnost uspeha v
obnovljenem postopku oziroma potrebna antropološka podobnost oziroma
razlike med osebami morajo biti takšne, da se s predlagano metodo
potrdijo in omogočijo sodišču ugotovitev dejanske podlage za novo
odločbo.
ORIGINAL:
Prijedlog da se izvrši vještaćenje antropogenetskom metodom ne može,
sam po sebi, predstavljati novi dokaz (čl. 381. tč. 9. ZPP). Da bi to
mogao biti, trebao bi biti tako potkrijepljen da se njime već ukazuje
na vjerojatnost uspjeha u ponovljenom postupku, odnosno, drugim
riječima - potrebna antropološka sličnost odnosno razlike osoba u
pitanju su takve da ih treba istaknutom metodom potvrditi i omogučiti
sudu utvrdjivanje činjeničnog supstrata za novu odluku.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.