Portal TFL

TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Up-607/05 - Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 114/2005 z dne 26. 5. 2005 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Maribor...

OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-607/05
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US25635
GESLA
1.5.51.2.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Nesprejem, ker očitno ni kršitve ustavnih pravic. 5.3.13.13 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Neodvisnost (23). 5.3.13.14 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Nepristranskost (23).
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 114/2005 z dne 26. 5. 2005 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. Ks 247/2005 z dne 7. 4. 2005 in s sklepom istega sodišča št. Kpd 362/2005 z dne 4. 4. 2005
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
nesprejem ustavne pritožbe
IZREK
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 114/2005 z dne 26. 5. 2005 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. Ks 247/2005 z dne 7. 4. 2005 in s sklepom istega sodišča št. Kpd 362/2005 z dne 4. 4. 2005 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Stališče Vrhovnega sodišča glede neizločitve uradnega zaznamka temelji na Zakonu in je razumno obraztloženo. Zato ne gre za kršitev pravice iz prvega odstavka 23. člena Ustave. Kolikor pritožnik zatrjuje, da naj bi do zatrjevane kršitve prišlo s seznanitvijo sodečega senata z uradnimi zaznamki, mu je treba pojasniti, da je odločanje o odreditvi pripora ločeno od vsebinskega meritornega odločanja o obtožbi za kaznivo dejanje. Pritožnik bo morebitno kršitev 23. člena Ustave, ki naj bi bila v tem, da pri odločanju o odreditvi pripora niso bili izločeni uradni zaznamki, lahko uveljavljal v pravnih sredstvih zoper končno odločbo, zato je ustavna pritožba v tem delu prezgodnja.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

CERTIFIKATI IN EU PROJEKTI

 
x - Dialog title
dialog window