IZREK
Predlog se zavrže.
JEDRO
Toženka je v predlogu navedla vrednosti spornega predmeta v skupnem znesku 36.749,02 EUR kot seštevek tožniku pravnomočno prisojene odškodnine za nepremoženjsko škodo in za premoženjsko škodo zaradi izgube zaslužka ter rente (pri čemer gre za skupno pravno vprašanje (ne)obstoja odškodninske odgovornosti toženkinega zavarovanca za tožniku nastalo škodo). Vendar revizijsko sodišče ugotavlja, da je toženka spregledala, da je tožniku za izgubo zaslužka pravnomočno prisojen neto znesek 15.570,29 EUR povečan za 25% davka, tako da je v resnici znesek odškodnine za izgubo zaslužka 19.462,86 EUR, in če temu znesku prištejemo še pravnomočno prisojeni znesek 19.600,00 EUR za nepremoženjsko škodo in pravnomočno prisojeni znesek 1.578,60 EUR rente, se izkaže, da je prava vrednost spornega predmeta 40.641,46 EUR.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.