na dokumentu
Portal TFL
U-I-126/13, Up-417/13 - Zakon o razlastitvi in prisilnem prenosu nepremičnin v družbeni lastnini (Uradni list SRS, št. 5/80, 30/87 in 20/89) (ZRPPN...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
U-I-126/13, Up-417/13
VRSTA ZADEVE
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US30598
GESLA
1.4.51.5.1 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke (v vseh postopkih razen v postopku ustavne pritožbe) - Pravovarstvena potreba v primeru, ko je predpis prenehal veljati - Pred začetkom postopka.
1.5.51.1.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Zavrženje pobude - Ker ni pravnega interesa.
1.5.51.2.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Nesprejem, ker očitno ni kršitve ustavnih pravic.
NAPADENI AKT
Zakon o razlastitvi in prisilnem prenosu nepremičnin v družbeni lastnini (Uradni list SRS, št. 5/80, 30/87 in 20/89) (ZRPPN), 33. čl.
Ustavna pritožba zoper drugi odstavek II. točke izreka sklepa Vrhovnega sodišča št. II Ips 287/2012 z dne 7. 2. 2013 v zvezi s I. točko izreka sklepa Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1894/2012 z dne 22. 8. 2012 in sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. N 182/89 z dne 29. 3. 2012
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
zakon posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
zavrženje
nesprejem ustavne pritožbe
IZREK
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti 33. člena Zakona o razlastitvi in prisilnem prenosu nepremičnin v družbeni lastnini (Uradni list SRS, št. 5/80, 30/87 in 20/89) se zavrže.
Ustavna pritožba zoper drugi odstavek II. točke izreka sklepa Vrhovnega sodišča št. II Ips 287/2012 z dne 7. 2. 2013 v zvezi s I. točko izreka sklepa Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1894/2012 z dne 22. 8. 2012 in sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. N 182/89 z dne 29. 3. 2012 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Pobudnik nima pravovarstvene potrebe za oceno ustavnosti oziroma zakonitosti predpisa, ki je prenehal veljati, če ne izkaže, da bi bilo z morebitno ugoditvijo pobudi mogoče odpraviti posledice protiustavnosti oziroma nezakonitosti.
Ustavno sodišče ustavne pritožbe ni sprejelo v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.