na dokumentu
Portal TFL
Up-524/02 - Ustavna pritožba družbe A. export import zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 911/2000 z dne 9. 5. 2002 v zvezi s sodbo Okrož
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-524/02
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US23859
GESLA
1.5.51.2.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Nesprejem, ker očitno ni kršitve ustavnih pravic. 5.3.13.18 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Enakost orožij (22, 14). 5.3.13.3 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Dvostopenjska sodna pristojnost (25).
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba družbe A. export import zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 911/2000 z dne 9. 5. 2002 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. VI Pg 998/97 z dne 17. 3. 2000
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
nesprejem ustavne pritožbe, sklep (2. odstavek 55. člena zakona o ustavnem sodišču)
IZREK
Ustavna pritožba družbe A. export import zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 911/2000 z dne 9. 5. 2002 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. VI Pg 998/97 z dne 17. 3. 2000 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Pritožnica uveljavlja kršenje materialnega prava, vendar s stališča ustavnosodne presoje do kršenja človekovih pravic ali temeljnih svoboščin ni prišlo, zato ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.Uveljavlja tudi kršitev 22. in 25. člena Ustave, vendar sta tako Okrožno sodišče kot Višje sodišče dovolj jasno, izčrpno in argumentirano obrazložili svoji odločitvi, Višje sodišče pa je odgovorilo na vse, za odločitev bistvene pritožbene navedbe.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.