TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSL sodba II Cp 2677/2005 - nepremoženjska škoda - strah - pravno priznana škoda
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
22.6.2005
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba II Cp 2677/2005
INTERNA OZNAKA (*)
VSL50268
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
nepremoženjska škoda - strah - pravno priznana škoda
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
Pritožbi se delno ugodi, sodba sodišča prve stopnje se delno spremeni
in sicer tako, da se zavrne tožbeni zahtevek za zamudne obresti od
zneska 100.000,00 SIT za čas od 28.5.2001 do 31.12.2001. V preostalem
delu pa se pritožba zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje v
nespremenjenem in izpodbijanem delu.
Vsaka stranka nosi svoje stroške pritožbenega postopka.
in sicer tako, da se zavrne tožbeni zahtevek za zamudne obresti od
zneska 100.000,00 SIT za čas od 28.5.2001 do 31.12.2001. V preostalem
delu pa se pritožba zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje v
nespremenjenem in izpodbijanem delu.
Vsaka stranka nosi svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Sodišče je ugotovilo, je tožnik utrpel strah, ki je porušil njegovo
duševno ravnotežje za dalj časa glede na to, da je obstajala možnost,
da bo zaradi mokrega mostu in nasproti prečno drsečega vozila, tožnik
skupaj z družino padel v reko. Gre nedvomno za okoliščine, ki tudi
objektivno utemeljujejo nastanek strahu pri tožniku in ki so
povzročile tudi dalj časa trajajoče porušenje psihičnega ravnovesja.
Strah je čustvo, ki se sproži pod vplivom zunanjih okoliščin in
pomeni izraz človekove negotovosti pred neznanim. Zato tudi ni
pomembno, kakšna je bila v konkretnem primeru hitrost vozil kot tudi
ne ali se je na koncu tožnikovo vozilo vendarle le dotaknilo ograje
in ni zgrmelo v reko. Bistveno je, da je tožnik ob nastanku v naprej
nedvomno nepričakovane situacije in hipnem nenadzorovanem premikanju
vozila proti robu mostu oziroma mostni ograji pomislil, da bo vozilo
zgrmelo v reko in v zvezi s tem nedvomno čutil hud strah zaradi
možnosti nastanka najhujšega izzida trčenja v konkretnem primeru, kot
izhaja iz njegovih izpovedb, povzetih v izpodbijani sodbi.
duševno ravnotežje za dalj časa glede na to, da je obstajala možnost,
da bo zaradi mokrega mostu in nasproti prečno drsečega vozila, tožnik
skupaj z družino padel v reko. Gre nedvomno za okoliščine, ki tudi
objektivno utemeljujejo nastanek strahu pri tožniku in ki so
povzročile tudi dalj časa trajajoče porušenje psihičnega ravnovesja.
Strah je čustvo, ki se sproži pod vplivom zunanjih okoliščin in
pomeni izraz človekove negotovosti pred neznanim. Zato tudi ni
pomembno, kakšna je bila v konkretnem primeru hitrost vozil kot tudi
ne ali se je na koncu tožnikovo vozilo vendarle le dotaknilo ograje
in ni zgrmelo v reko. Bistveno je, da je tožnik ob nastanku v naprej
nedvomno nepričakovane situacije in hipnem nenadzorovanem premikanju
vozila proti robu mostu oziroma mostni ograji pomislil, da bo vozilo
zgrmelo v reko in v zvezi s tem nedvomno čutil hud strah zaradi
možnosti nastanka najhujšega izzida trčenja v konkretnem primeru, kot
izhaja iz njegovih izpovedb, povzetih v izpodbijani sodbi.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.