na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba II Kp 14324/2012 - obrekovanje – neresničnost dejstev – dejansko stanje
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
21.1.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba II Kp 14324/2012
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0023310
SENAT, SODNIK
Milena Jazbec Lamut (preds.), Marjeta Švab Širok (poroč.), Mitja Šinkovec
INSTITUT VSRS
obrekovanje – neresničnost dejstev – dejansko stanje
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
IZREK
Pritožba pooblaščenca zasebne tožilke N. N. se zavrne kot neutemeljena in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Zasebna tožilka je dolžna plačati stroške pritožbenega postopka in sodno takso v višini 360,00 EUR.
Zasebna tožilka je dolžna plačati stroške pritožbenega postopka in sodno takso v višini 360,00 EUR.
JEDRO
Samo če bi priča potrdila, da telefonskega razgovora, vsebino katerega je obdolženi povzel na sodišču, sploh ni bilo oziroma, da je bila njegova vsebina povsem drugačna in jo je obdolženemu tudi povsem drugače predstavil, bi obdolženi lahko bil spoznan za krivega kaznivega dejanja obrekovanja.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.