TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
Klavzulo, s katero je potrjena izvršljivost na izvršilnem naslovu,
lahko, če ni utemeljena, razveljavi le tisto sodišče, ki jo je izdalo
in to na predlog stranke ali po uradni dolžnosti (3. odst. 36. čl.
ZIP). Zato ni dovoljeno voditi spora zaradi razveljavitve klavzule o
izvršljivosti. Takšno tožbo je treba šteti za predlog, s katerim se
zahteva razveljavitev potrdila o izvršljivosti. Zato se bo v takšnem
primeru sodišče izreklo za nepristojno in zadevo odstopilo
pristojnemu sodišču, da na podlagi 3. odst. 36. čl. ZIP odloči o
predlogu.
Po stališču tega pritožbenega sodišča traja paricijski rok (rok, v
katerem je dolžnik dolžan opraviti dajatev - 1. in 2. odst. 328. čl.
ZPP) enako dolgo kot rok za vložitev pritožbe (v tem primeru 8 dni).
Klavzula pravnomočnosti ima enak učinek kot tudi potrdilo o
izvršljivosti, zato je za razveljavitev potrdila o izvršljivosti
pristojno sodišče, ki je dalo klavzulo pravnomočnosti.
ORIGINAL:
Klauzulu kojom je potvrđena izvršnost na izvršnoj ispravi može
ukinuti, ako je neosnovana, samo onaj sud koji ju je izdao, i to na
prijedlog stranke ili po službenoj dužnosti, čl. 36. st. 3. ZIP, pa
radi toga nije dozvoljeno voditi spor radi ukidanja klauzule
izvršnosti. Takva tužba ima se smatrati prijedlogom kojim se traži
ukidanje izvršnosti pa će se u slučaju da se tužitelj tako izjasni,
sud oglasiti nenadležnim i predmet ustupiti nadležnom sudu, da na
temelju čl. 36. st. 3. ZIP, odluči o prijedlogu.
Prema stajalištu ovoga žalbenog suda paricijski rok (rok u kojem je
dužnik dužan izvršiti činidbu - čl. 328. st. 1. i 2. ZPP) traje
jednako kao i rok za ulaganje žalbe (u ovom slučaju 8 dana). Klauzula
pravomoćnosti ima isti učinak kao i potvrda izvršnosti pa je radi
ukidanja potvrde o izvršnosti nadležan sud koji je dao klauzulu
pravomoćnosti.