TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Predlog se zavrne.

V obravnavani pravdni zadevi je Vrhovno sodišče enkrat že odločilo, in sicer je s sklepom I R 33/2018 z dne 22. 3. 2018 ugodilo toženkinemu predlogu in predlogu Okrajnega sodišča v Ljubljani za delegacijo pristojnosti in za odločanje v zadevi določilo Okrajno sodišče na Ptuju. Razlog za takratno delegacijo je bil v ekonomičnosti postopka in Vrhovno sodišče je pri presoji upoštevalo tudi, da ima tožnica sedež v Ljubljani, njen pooblaščenec pa nima sedeža na območju Okrajnega sodišča na Ptuju, kar kot dodatni razlog za delegacijo iz razloga ekonomičnosti sedaj navaja Okrajno sodišče na Ptuju (poleg razloga, da ima predlagana priča prebivališče bližje Okrajnemu sodišču v Ljubljani in toženkinega zdravstvenega stanja in njene selitve). Delegacija pristojnosti po 67. členu ZPP predstavlja izjemo glede na določbe procesnega zakona o krajevni pristojnosti sodišč, ki jo je treba razlagati ozko. Zato toženkina selitev v Ljubljano in okoliščina, da se naroka zaradi zdravstvenih razlogov fizično na (kateremkoli) sodišču ne bo mogla udeležiti (njena udeležba torej tudi na Okrajnem sodišču v Ljubljani ne bo mogoča), glede na vse okoliščine v konkretni zadevi ne predstavlja razloga ekonomičnosti za določitev pristojnosti Okrajnega sodišča v Ljubljani.