TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi in se sklep sodišča prve stopnje v II. točki izreka spremeni tako, da se ta pravilno glasi:

''Oče E. E. je od dne 1. 8. 2020 dalje dolžan plačevati mesečno preživnino v višini 144,00 EUR za mld. A. A., roj. ... 2006, in v višini 172,00 EUR za mld. B. B., roj. ... 2008, skupno torej 316,00 EUR mesečno, na osebni račun njune matere št. SI 0000, odprt pri ..., pri čemer je preživnino za obdobje od dne 1. 8. 2020 do 31. 8. 2020 dolžan plačati v skupnem znesku 41,81 EUR, od dne 1. 9. 2020 dalje pa v skupnem znesku 316,00 EUR mesečno. Do pravnomočnosti tega sklepa zapadle obroke preživnine je dolžan plačati v 15 dneh, nadaljnje obroke preživnine pa do vsakega 15. dne v mesecu za tekoči mesec. S tem sklepom določeno preživnino je oče dolžan plačevati do prve uskladitve preživnin z gibanjem življenjskih stroškov, odtlej dalje pa v valoriziranih zneskih skladno s količnikom, ki ga objavi minister, pristojen za družino, v Uradnem listu RS, oziroma na podlagi obvestil pristojnega CSD. V primeru zamude s plačilom je oče dolžan plačati tudi zakonske zamudne obresti od dneva zapadlosti vsakega posameznega preživninskega obroka v plačilo do plačila.''

II. Sicer se pritožba zavrne ter se v izpodbijanem in nespremenjenem delu sklep sodišča prve stopnje potrdi.

III. Udeleženca nosita vsak svoje stroške pritožbenega postopka.

Ob upoštevanju nekoliko boljšega materialnega položaja matere in njenega potencialno neizkoriščenega vira dohodka zaradi možnosti oddajanja druge garaže v najem, stroškov s prevozom na stike na strani nasprotnega udeleženca ter dejstva, da so na Hrvaškem plače nižje od slovenskih, sodišče druge stopnje ocenjuje, da je pravilna razporeditev preživninskega bremena takšna, da predlagateljica krije 60%, nasprotni udeleženec pa 40% potreb mladoletnih otrok (189. člen DZ).