IZREK
Pritožbi tožnika se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v zadnjem odstavku I. točke izreka spremeni tako, da se odločba tožene stranke, Območne enote ... št. ... z dne 20. 2. 2006 odpravi.
Pritožbi tožene stranke se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v III. točki izreka spremeni tako, da glasi:
“III. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki izplačati premalo izplačana nadomestila plače za spodaj navedena obdobja od:
1. 11. 2005 do 30. 11. 2005 v višini 373,71 EUR, skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od zneska 89.556,00 SIT od 30. 3. 2006 do 31.12.2006 in od zneska 373,71 EUR od 1. 1. 2007 dalje do plačila;
1. 12. 2005 do 31. 12. 2005 v višini 284,77 EUR skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od zneska 68.243,10 SIT od 30.3.2006 do 31 12. 2006 in od zneska 284,77 EUR od 1.1.2007 dalje do plačila;
1. 1. 2006 do 31. 1. 2006 v višini 296,98 EUR skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od zneska 71.169,20 SIT od 30.3.2006 do 31.12.2006 in od zneska 296,98 EUR od 1.1.2007 dalje do plačila;
1. 2. 2006 do 28. 2. 2006 v višini 296,06 EUR skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od zneska 64.478,20 SIT od 11.4.2006 do 31.12.2006 in od zneska 296,06 EUR od 1.1.2007 dalje do plačila;
1. 3. 2006 do 31. 3. 2006 v višini 255,80 EUR skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od zneska 61.299,60 SIT od 11.5.2006 do 31.12.2006 in od zneska 255,80 EUR od 1.1.2007 dalje do plačila;
1. 4. 2006 do 30. 4. 2006 v višini 256,94 EUR skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od zneska 61.572,00 SIT od 15.6.2006 do 31.12.2006 in od zneska 256,94 EUR od 1.1.2007 dalje do plačila;
1. 8. 2006 do 31. 8. 2006 v višini 296,98 EUR skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od zneska 71.168,80 SIT od 4.10.2006 do 31.12.2006 in od zneska 296,98 EUR od 1.1.2007 dalje do plačila;
1. 10. 2006 do 31. 10. 2006 v višini 295,61 EUR skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od zneska 70.839,20 SIT od 9.12.2006 do 31.12.2006 in od zneska 295,61 EUR od 1.1.2007 dalje do plačila.
Zahtevek za plačilo nadomestila plače za oktober in november 2005 v znesku 129,14 EUR ter višji zahtevek za plačilo zakonskih zamudnih obresti se zavrne.”
V ostalem se pritožba tožene stranke zavrne in se v nespremenjenem izpodbijanem delu (I. točka izreka, razen zadnjega odstavka ter II. in IV. točka izreka) potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Tožnik sam trpi stroške pritožbe in odgovora na pritožbo.
JEDRO
Kljub temu da je bila zavarovancu (delavcu tožnika) z dokončno odločbo priznana pravica do dela v krajšem delovnem času od polnega in pravica do delne invalidske pokojnine, je tožnik (delodajalec zavarovanca) upravičen do refundacije izplačanega denarnega nadomestila zaradi začasne zadržanosti od dela zaradi bolezni od toženca, ker je bilo s pravnomočno odločbo toženca odločeno, da je zavarovanec (delavec tožeče stranke) začasno nezmožen za delo (za polni delovni čas), delavec oziroma zavarovanec pa tudi ni pričel delati s krajšim delovnim časom, oziroma o krajšem delovnem času ni bila sklenjena pogodba o zaposlitvi.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.