TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

Tožbi se ugodi,

sklep Ministrstva za infrastrukturo in prostor, Direktorata

za prostor, 35105-46/2010-MOP/16-01031380 PK/NŠ z dne 8. 10. 2012, se odpravi in zadeva vrne toženi stranki v ponoven postopek

Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške postopka v znesku 420,00 EUR v roku 15 dni od vročitve te sodbe, od poteka tega roka dalje do plačila z zakonskimi zamudnimi obrestmi.

Upravni organ je pri svojem zaključku glede vprašanja, ali je predlog za obnovo postopka podala upravičena oseba, upošteval v času izdaje predmetnega gradbenega dovoljenja veljavni 62. člen ZGO-1, ki je določal kdo so stranski udeleženci v postopku izdaje gradbenega dovoljenja. Upoštevajoč navedeno določbo in ob ugotovitvi, da tožnik ni lastnik ali imetnik služnostne oziroma stavbne pravice na nepremičninah, na katerih bo potekala gradnja in na katere bi segalo območje za določitev strank, je zaključil, da predloga za obnovo postopka ni podala upravičena oseba, zaradi česar je tožnikov predlog za obnovo postopka zavrgel. Upravni organ pri odločanju o tožnikovem predlogu ni upošteval 2. točke izreka odločbe Ustavnega sodišča RS (odločba U-I-165/09-34 z dne 3. 3. 2011), iz katere izhaja, da o utemeljenosti predloga za obnovo postopka izdaje gradbenega dovoljenja odloči pristojni organ na podlagi določb ZGO-1, ki veljajo v času odločanja o predlogu za obnovo postopka. V konkretni zadevi je pri odločanju o tožnikovem predlogu za obnovo postopka odločil na podlagi razveljavljenih določb ZGO-1 (konkretno drugega odstavka 62. člena ZGO-1), kar pa ni pravilno.