IZREK
I. Pritožbama se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje spremeni tako, da se ugovoroma prvo in drugotožene stranke z dne 16. 8. 2022 ugodi, sklep o zavarovanju z začasno odredbo I Pg 298/2022 z dne 2. 8. 2022 se razveljavi v I., II. in III. točki izreka ter se predlog tožeče stranke za izdajo začasne odredbe z dne 14. 7. 2022 v tem delu zavrne.
II. Odločitev o stroških postopka zavarovanja, vključno s stroški tega pritožbenega postopka, se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Ker je odškodninska terjatev tožeče stranke do prvotožene stranke nastala po vpisu delitve v sodni register, niso izpolnjeni pogoji iz 592. člena v zvezi s 636. členom ZGD-1, da bi tožeča stranka lahko od drugotožene stranke zahtevala zavarovanje. Stališče sodišča prve stopnje, da gre pri solidarni odgovornosti po prvem odstavku 636. člena ZGD-1 in zahtevku na zagotovitev zavarovanja po 592. členu v zvezi s 636. členom ZGD‑1 za dva različna instituta je sicer pravilno, a kakor pritožbi utemeljeno navajata, je potrebno citirane določbe pri razlagi instituta zavarovanja uporabiti skupaj. To pomeni, da so varstva lahko deležni le tisti upniki terjatev, ki so nastale do vpisa v register, saj je namen zavarovanja po 592. členu ZGD-1 v zvezi s 636. členom ZGD-1 enak kot pri jamstvu po prvem odstavku 636. člena ZGD-1.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.