Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Sodba II Ips 684/2005 - izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj - neodplačna razpolaganja - navidezna pogodba - predhodno vprašanje - pasivna legitimacija - sosporništvo

SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
10.1.2008
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba II Ips 684/2005
INTERNA OZNAKA
VS0010039
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj - neodplačna razpolaganja - navidezna pogodba - predhodno vprašanje - pasivna legitimacija - sosporništvo
PODROČJE VSRS
POGODBENO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Reviziji se delno ugodi in se sodba pritožbenega sodišča spremeni, tako da se glasi:

" Pritožbi toženca se delno ugodi in se sodba prvostopenjskega sodišča v izreku pod točko I. spremeni tako, da se glasi:

1. Toženec B. K., je dolžan dopustiti, da tožnica K. d.d. L. svojo terjatev do dolžnice M. Č., kot izhaja iz pravnomočnega sklepa Okrajnega sodišča v Trbovljah pod opr. št. I 3174/00 z dne 16.3.2000, zmanjšano za znesek delnega plačila v višini 73,41 EUR (prej 17.591,70 SIT) z dne 28.2.2000, torej v znesku glavnice 8797,21 EUR (prej 2.108.162,65 SIT) in zakonskih zamudnih obresti od zneska glavnice, nateklih od 3.10.1999 dalje do plačila, in nadaljnjih izvršilnih stroškov v višini 97,87 EUR (prej 23.453,28 SIT) z zakonskimi zamudnimi obrestmi, nateklimi od 17.3.2000 dalje do plačil, poplača iz polovice nepremičnine - trosobnega stanovanja v izmeri 59,47 m2, ki se nahaja v pritličju stanovanjske hiše v L. in ni vpisano v zemljiško knjigo, vendar največ v znesku, ki predstavlja polovico vrednosti navedene nepremičnine. 2. Kar zahteva tožnica drugače, se zavrne.3. Toženec je dolžan tožnici povrniti stroške pravdnega postopka v višini 2001,72 EUR (479.692 SIT) z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 5.1.2004 dalje do plačila, v 8 dneh.

V ostalem se pritožba zavrne in v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdita sodba in sklep sodišča prve stopnje."

II. V ostalem se revizija zavrne.

III. Toženec sam krije svoje revizijske stroške.
JEDRO
Odločitev v izreku izpodbijanih sodb, s katero je tožnica uspela izpodbiti pravno dejanje dolžnice, učinkuje le proti tožencu. Zato ni treba, da bi bila tožba naperjena tudi zoper dolžnico. Z izpodbijanim pravnim dejanjem je pridobil koristi le toženec, zato je po drugem odstavku 283. člena ZOR pasivno legitimiran.

Revizija pa utemeljeno opozarja, da je bila predmet izpodbijanega pravnega dejanja le polovica predmetnega stanovanja in da odločitev nižjih sodišč posega v toženčev že prej pridobljeni delež na tem stanovanju. Ta delež pa ne more biti predmet sodbenega izreka, saj ni bil predmet izpodbijanega pravnega dejanja z dne 16.2.2001.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

CERTIFIKATI IN EU PROJEKTI

 
x - Dialog title
dialog window