IZREK
Revizija se zavrže.
JEDRO
V sporni zadevi št. U 383/2008 gre za vpliv ustavne odločbe na že pravnomočno končan postopek. Pri tem je stališče sodne prakse enotno, da na že pravnomočno končane postopke odločbe Ustavnega sodišča Republike Slovenije nimajo vpliva (razen na konkretno odločbo, v zvezi s katero je bila vložena ustavna pritožba). Zato na podlagi takih odločb stranke, ki niso vlagatelji ustavne pritožbe, ne morejo zahtevati ne obnove postopka in ne spremembe odločbe na podlagi 46. člena Zakona o ustavnem sodišču (ZUstS). Taka odločba tudi ne pomeni spremembe pravnega stanja za stranke, ki niso vlagatelji ustavne pritožbe (glej tudi sodbo, št. X Ips 1089/05). Tako po mnenju Vrhovnega sodišča Republike Slovenije kot revizijskega sodišča ne gre v konkretnem primeru za neenotno sodno prakso, niti za odstop od sodne prakse.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.