na dokumentu
Portal TFL
UPRS Sodba II U 437/2019-9 - upravni postopek - denarna kazen zaradi kršitve reda oziroma zagrešitve večje nedostojnosti - obrazložitev - bistvena kršitev določb postopka
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
21.9.2022
OPRAVILNA ŠTEVILKA
UPRS Sodba II U 437/2019-9
INTERNA OZNAKA
UP00062498
SENAT, SODNIK
Nevenka Đebi (preds.), Violeta Tručl (poroč.), Mojca Medved Ladinek
INSTITUT VSRS
upravni postopek - denarna kazen zaradi kršitve reda oziroma zagrešitve večje nedostojnosti - obrazložitev - bistvena kršitev določb postopka
PODROČJE VSRS
INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - UPRAVNI POSTOPEK
IZREK
I. Tožbi se ugodi. Sklep Inšpekcije za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin Območnega urada Maribor, št. U06172-171/2019-10 (U940-06) z dne 14. 3. 2019 se odpravi in se zadeva vrne istemu organu v ponovno odločanje.
II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške tega postopka v znesku 347,70 € v roku 15 dni od vročitve te sodbe.
II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške tega postopka v znesku 347,70 € v roku 15 dni od vročitve te sodbe.
JEDRO
Uradna oseba lahko stranko, ki kljub opominu še naprej moti delo oziroma se vede nedostojno, odstrani, kot to določa prvi odstavek 110. člena ZUP, poleg tega (torej ob tem) pa ga lahko kaznuje tudi z denarno kaznijo (111. člen ZUP). Odstranitev stranke z dejanja postopka torej ni pogoj za izrek denarne kazni po 111. člen ZUP, ampak se lahko izvede en ali drug ukrep ali oba.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.