TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se ugodi in se spremeni izpodbijani sklep sodišča prve stopnje tako, da izrek glasi:

"Pritožbi predlagatelja zoper sklep sodne referentke o zavrnitvi predloga za vpis z dne 29. 8. 2017 se ugodi in se odredi predlagani vpis:

- firme M. V. d.o.o.,

- izbris prejšnjega vpisa firme M. V. d.o.o. - v stečaju,

- skrajšane firme M. V. d.o.o.,

- izbris prejšnjega vpisa skrajšane firme M. V. d.o.o. - v stečaju,

- novega zastopnik, tip zastopnika direktor, identifikacijska številka EMŠO ... , osebno ime G. G., datum podelitve pooblastila 25. 7. 2017, način zastopanja samostojno, omejitve ni vpisa,

- izbris prejšnjega zastopnika, tip zastopnika stečajni upravitelj, identifikacijska številka matična številka ..., osebno ime G. S. - odvetnica, datum prenehanja pooblastila 25. 7. 2017,

- izbris pod razno, da se na podlagi sklepa Okrožnega sodišča v Celju, št. St 872/2016 z dne 11. 4. 2017 se vpiše začetek stečajnega postopka."

Določba drugega odstavka 244. člena ZFPPIPP velja v primeru, da je v ponovljenem postopku znova izdan sklep o začetku stečajnega postopka in tedaj učinki veljajo za nazaj (retroaktivno) od prve odločitve o začetku stečaja dalje. Ali bo v novem postopku začet stečaj nad predlagateljem, registrsko sodišče ne more prejudicirati in zaradi tega ohranjati vpis, kot da je nad predlagateljem še vedno začet stečajni postopek.