Portal TFL

TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

U-I-413/98 - Zakon o denacionalizaciji (Uradni list RS, št. 27/91, 56/92 - odl.US, 13/93 - odl.US, 31/93, 24/95 - odl.US, 20/97 - odl.US, 23/97 - odl.

OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
U-I-413/98
VRSTA ZADEVE
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
INTERNA OZNAKA
US20131
GESLA
Denacionalizacija, špekulativni pravni posli. Nedoločen pravni pojem. Pravice, zloraba pravice. Retroaktivnost (prepoved). Ustavno sodišče, postopek, predlog za dopolnitev obrazložitve odločbe Ustavnega sodišča Izkazani pravni interes pobudnika kot procesni pogoj za začetek postopka pred Ustavnim sodišče na podlagi pobude. Krivice, poprava krivic.
NAPADENI AKT
Zakon o denacionalizaciji (Uradni list RS, št. 27/91, 56/92 - odl.US, 13/93 - odl.US, 31/93, 24/95 - odl.US, 20/97 - odl.US, 23/97 - odl.US, 65/98, 76/98 - odl.US in 60/99) (ZDen), 89. čl.
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
zakon
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
zavrženje pobude zaradi pomanjkanja pravnega interesa, sklep (25. člen zakona o ustavnem sodišču)
IZREK
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti 89. člena Zakona o denacionalizaciji se zavrne.
EVIDENČNI STAVEK
V smislu Zakona o denacionalizaciji je za špekulativne pravne posle bistveno, da so povezani z izigravanjem kakšnega zakona, posledica takega izigravanja pa bi povzročila izničenje namena Zakona o denacinalizaciji. Ker je tudi iz dosedanje sodne prakse nedvomno razvidno, da ima pojem "špekulativen" v smislu 89. člena Zakona o denacionalizaciji določljivo vsebino, izpodbijana določba ni nejasna, vsaj ne do te mere, da bi ji bilo mogoče očitati protiustavnost. Ker mora biti špekulativna narava podana ob sami sklenitvi pravnega posla, tudi ni mogoče govoriti o retroaktivnem učinkovanju izpodbijane določbe. Pravni red tudi sicer ne dopušča uveljavljanja ali izvrševanja neke pravice v nasprotju z namenom, zaradi katerega jo postavlja pravni red. V takih primerih gre namreč za zlorabo pravice, ki ne more uživati pravnega varstva.Ustavno sodišče predloga, naj izda dopolnjeno obrazložitev svoje odločbe, tako da bo pojasnilo pojem o minimalnem zasebnem kapitalu, ni obravnavalo, ker Ustavno sodišče obrazložitev izdanih odločb ne dopolnjuje.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

CERTIFIKATI IN EU PROJEKTI

 
x - Dialog title
dialog window