TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se ugodi in se izpodbijana zamudna sodba spremeni tako,

da glasi:

"Tožbeni zahtevek, da je tožena stranka dolžna plačati tožeči

stranki 343.909,20 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od

10.11.2004 dalje v 15 dneh, se zavrne."

Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti 57.480,00 SIT

stroškov postopka z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 16.11.2005

dalje v 8 dneh.

Revizija se ne dopusti.

 

Republiška štipendija je bila toženi stranki dodeljena z odločbo

tožeče stranke v skladu z 59. čl. ZZZPB ter po merilih in

kriterijih iz Pravilnika o štipendiranju. Ker gre za odločitev o

socialno varstveni pravici po postopku, kot ga je določal ZUP, je

potrebno o pridobitvi, spremembi ali prenehanju pravice do

štipendije odločiti z upravno odločbo. Zato mora pristojni organ

tudi o prenehanju te pravice pred potekom časa, do katerega je

bila priznana, odločiti z odločbo, kot upravnim aktom, sicer niso

podani pogojev za zahtevek za vračilo neupravičeno pridobljenih

javnopravnih dajatev.

Če odločba o prenehanju pravice do republiške štipendije ni bila

izdana, ni mogoč sklep, da utemeljenost tožbenega zahtevka izhaja

iz dejstev, navedenih v tožbi. Zato ni mogoče izdati zamudne

sodbe, tudi če toženec ne odgovoril na tožbo, saj ni izpolnjen

pogoj iz 3. tč. 1. odst. 318. čl. ZPP, ampak so izpolnjeni pogoji

za izdajo zavrnilne zamudne sodbe po 3. odst. 318. čl. ZPP. Ker

je sodišče prve stopnje odločitev utemeljilo le na podlagi

presoje listine - odločbe o dodelitvi štipendije, gre za zmotno

presojo listin, sodba se opira samo na listinske dokaze, so

izpolnjeni pogoji za spremembo sodbe po 2. tč. 358. čl. ZPP.