VSL sodba I Cpg 141/2012 - zastaranje – pretrganje zastaranja – razlaga pogodbe – jasna določila – pripoznava obveznosti

SODIŠČE

Višje sodišče v Ljubljani

ODDELEK (*)

Gospodarski oddelek

DATUM ODLOČBE (*)

24.4.2013

OPRAVILNA ŠTEVILKA

VSL sodba I Cpg 141/2012

INTERNA OZNAKA (*)

VSL0077830

SENAT, SODNIK

Milan Mesojedec (preds.), Karmen Ceranja (poroč.), Majda Urh

INSTITUT VSRS

zastaranje – pretrganje zastaranja – razlaga pogodbe – jasna določila – pripoznava obveznosti

PODROČJE VSRS

OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO

IZREK

Pritožba se zavrne in sodba sodišča prve stopnje potrdi.

JEDRO

Po zastaranju terjatve nastopijo (enaki) učinki pretrganja zastaranja le pod pogoji iz 341. člena OZ, ki določa, da se pisna pripoznava zastarane obveznosti šteje za odpoved zastaranju. Ker pa vsebina zapisnika z dne 8. 3. 2007 ni nejasna in ne vsebuje spornih določil, ni razloga za uporabo 82. člena OZ, posledično pa tudi ni pomembne razlike med 341. in 364. členom OZ glede razlage izjave o volji.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

Ste pozabili geslo?

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

Vpogled v 7 dokumentov
Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
Prejemanje e-tednika TFL Glasnik

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VSL sodba I Cpg 141/2012 - zastaranje – pretrganje zastaranja – razlaga pogodbe – jasna določila – pripoznava obveznosti

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.